top of page

Por Roberto Bahena


En Sonora la derrama económica que hay solo en apuestas en peleas de gallos asciende a más de 500 millones de pesos de manera directa durante los palenques, sin contar otros rubros como el turismo, agricultura y cría.


Por ello galleros de los 72 municipios de Sonora salieron a manifestarse para exigir se dé reversa a la Ley de Protección y Bienestar Animal, aprobada el 12 de septiembre pasado, la cual acusan que los diputados no dieron lectura.



Francisco Ezequiel Ramos Rivera, criador de gallos y líder del movimiento en contra de la Ley de Protección Animal, la cual prohíbe y penaliza esta actividad, señaló que de manera directa son 10 mil familias en Sonora las que dependen de las peleas de gallos.


“Cuando vienen los palenques se llenan, el palenque hace una derrama, nomás en apuestas el último consenso declarado, son 560 millones de pesos en cruces y apuestas, ese dinero queda aquí, parte de ese dinero, le queda a la gente que trabaja ahí. Se utilizan 300 personas activas temporales durante un mes, pero no con un salario mínimo como nos tienen acostumbrado, con salarios suficientes”, apuntó.


Asimismo, detalló que en la entidad hay un millón de aves de este tipo, las cuales consumen 360 toneladas de granos de maíz y sorgo, por lo que también se vería afectado el sector agricultor, pues cada costal tiene costo de 600 pesos.


Afirmó que ya han detectado cuatro casos de policías que pidieron dinero a galleros para no ser detenidos, cuando los transportaban para exportación, dado a que también se venden las aves en otros estados o en el extranjero.


“Cuando tú en una ley haces una discriminación de sociedad, vaya ¿Qué diferencia hay entre un criador de rancho cinegéticos y un gallero? Los dos van por el camino, los dos son industria, los dos producen dinero, unos muy grandes como los ranchos cinegéticos y otros pequeños”, subrayó.


El gallero afirmó que ya hay un proceso legal en búsqueda de amparos por violación a las tradiciones por usos y costumbres.


Tránsito Municipal reportó que había alrededor de 3 mil manifestantes con representación de galleros de los 72 municipios de Sonora, así como estados de Baja California, Baja California Sur, Durango, Chihuahua, Sinaloa, Jalisco, Aguascalientes, Veracruz, Tamaulipas, entre otros, además de jueces, criadores, laboratoristas y veterinarios.


Una comisión de 12 galleros ingresó al Congreso estatal para tratar de llegar a un acuerdo.


“Yo en mi empresa tengo 60 empleados, pero también empleamos mucha gente por fuera, o sea, toda esa gente, son apasionados de los gallos, amamos los gallos, no somos gente que odiamos a los animales… Entendemos que hay dinero atrás de esto, que quieren cobrar impuestos y cosas así, pero hay otras formas de sacar dinero, no con nuestra pasión”, apuntó.


Víctor Amador Bugarín Bugarín, laboratorista y gallero de Jalisco


“Hay muchas cosas que no caben porque afectas a muchas personas, no nada más a los galleros, el sector ganadero, el sector agrícola también, el porcino, creo que está mal fundamentada - ¿En Sinaloa hay alguna ley parecida que hayan querido impulsar? – Hasta ahorita no hay ninguna ley que nos prohíba nada, pero por eso está el apoyo aquí a los de Sonora, no queremos que vaya a trascender esto”, subrayó.


Rogelio Álvarez, representante de galleros de Sinaloa


El tráfico se vio interrumpido en el cruce de los bulevares Ignacio soto y Kino por unos minutos, después en el bulevar Kino, Rodríguez y cruce con Morelos, Luis Encinas y Rosales, principales vialidades de Hermosillo.


“Más bien estamos en contra de la ley que se acaba de aprobar sobre el bienestar animal por algunas cláusulas que vienen ahí, que están mal enfocadas…lo que pasa es que le están dando poder a personas que realmente no están capacitadas para determinar qué es bienestar animal - ¿No los tomaron en cuenta a ustedes? – Para nada, se hizo la ley nada más a favor de los acumuladores, de los que acarician perritos y no se tomó en cuenta el lado médico, el lado científico”, manifestó.


Martha Cedano, médico veterinario zootecnista

Comments


bottom of page